Moi je serais plutôt pour un travail didactique autour du thème de l'expo. Proposer un parcours chronologique, de la naissance à la mort d'un orage, avec différentes photos pour illustrer chaque étape, me semble être un moyen d'intéresser le public. On lui propose un peu de suivre une histoire et cette présentation ordonnée est le meilleur moyen qu'il ne se perde pas.
Commencer à expliquer brièvement les raisons de naissance d'un orage puis faire voir comment cela se symbolise: les bourgeonnements des cumulus Congestus. Leur apprendre à reconnaitre les rideaux de pluie, voire même de grêle, qui montrent que le nuage est arrivé à maturité, leur faire comprendre la notion d'enclume qui signifie souvent "orage", puis des photos de foudre evidemment, ou des phénomènes relatifs à des orages au mieux de leur forme: arcus, trombes etc., puis on termine par des orages lointains, des arcs-en-ciel, des couchers de soleils qui font penser à la fin... des enclumes vaporeuses voire meme solitaires, qui représentent bien la mort du Cb, et ca je crois que Pierre-Paul en a des tas! Enfin c'est comme ca que je vois l'expo moi...
Ajouter des photos inclassables ca serait hors sujet du coup. Mieux vaut s'en tenir au concept et juste inciter les gens à chercher sur le net pour voir plus d'images des auteurs représentés.
Voila mon avis
