Quelle vision pédagogique pour l'exposition?

Je vous propose de voter pour le type d'exposition que vous voudrier avoir.
Vous pouvez bien évidemment justifier vos votes et nous faire part de vos points de vus.
A très bientot.

Une présentation mixte, pas forcément le plus simple à organisé mais le plus interaissent pédagogiquement pour le publique et je pensse que ca serai plus attractif qu'une simple expo photo de météo

Je pense la même chose.

Moi je serais plutôt pour un travail didactique autour du thème de l'expo. Proposer un parcours chronologique, de la naissance à la mort d'un orage, avec différentes photos pour illustrer chaque étape, me semble être un moyen d'intéresser le public. On lui propose un peu de suivre une histoire et cette présentation ordonnée est le meilleur moyen qu'il ne se perde pas.

Commencer à expliquer brièvement les raisons de naissance d'un orage puis faire voir comment cela se symbolise: les bourgeonnements des cumulus Congestus. Leur apprendre à reconnaitre les rideaux de pluie, voire même de grêle, qui montrent que le nuage est arrivé à maturité, leur faire comprendre la notion d'enclume qui signifie souvent "orage", puis des photos de foudre evidemment, ou des phénomènes relatifs à des orages au mieux de leur forme: arcus, trombes etc., puis on termine par des orages lointains, des arcs-en-ciel, des couchers de soleils qui font penser à la fin... des enclumes vaporeuses voire meme solitaires, qui représentent bien la mort du Cb, et ca je crois que Pierre-Paul en a des tas! Enfin c'est comme ca que je vois l'expo moi...

Ajouter des photos inclassables ca serait hors sujet du coup. Mieux vaut s'en tenir au concept et juste inciter les gens à chercher sur le net pour voir plus d'images des auteurs représentés.

Voila mon avis

Je pense exactement comme chris ....

Aller au boulot

J'avais fait une petite d'annimation flash il y à quelques années ca pourrai donner des idées http://raphael.tranchand.free.fr/infoclimat/CB.html

Sinon il faudra vraiment que je pensse à vous scanner ma série de photo sur la formation d'un orage.

En ce qui concerne le tirage papier des photos je pensse que le plus éconnomique serai de faire un tirage groupé (tarifs degressif) sur internet à moins que quelqu'un est une meilleur idée, mais bon là ont y est pas encor

Bonne soirée

Tout à fait d'accord avec Chris. L'ordre chronologique me paraît le mieux pour le grand public, car simple et très parlant.
Bonne continuation pour ce projet sympa !

Bien Rafal cette animation.
Ah, alors la théorie de Chris semble avoir plus de voies.
Pour ma part, les deux se valent, celle de Christophe à l'avantage d'etre plus exigeante sur les photos et sur leur thèmes. A suivre.

Ce qu'il y'a c'est que si on ajoute des photos en dehors du thème on va se disperser. Faut pas que notre exposition dérive sur "les plus belles photos de nos vacances à la plage", les photos que la personne lambda peut faire elle-même. Nous sommes chasseurs d'orages et c'est ce que nous voulons transmettre à travers cette expo. Enfin j'crois!

Ah bien sur, je m'explique. Inclassables parmis les photos d'orages.
Celles qui font doublons ect.......
Les photos de vacances on s'en fout.

Voici l'avis d'un mec qui n'y connait absolument rein.
J'opterai plus pour une présentation mixte. J'entend par là le grand thème de cette expo, à savoir comme l'a indiqué Henri, Vie et mort d'un orage.
Et d'autres photos de phénomènes orageux mais qui n'entrent pas dans cette catégorie, par exemple des photos d'éclairs isolés qui ne renseigne pas sur l'état de l'orage ect............................

Tout d'abord bravo, le site prend de l'ampleur et ça fait plaisir de voir votre dynamisme !!!
Je porte beaucoup d'interet à un grand nombre des sujets évoqués. Je serai assez tentée de suivre la proposition de Chris49 qui me semble la plus claire surtout quand on est larguée comme moi sur tout ce qui concerne la meteo, les orages etc. En effet c'est difficile d'apprécier quelque chose que l'on ne comprend pas... pourquoi pas créer des liens depuis les photos vers leur explication ?
Je suis sûre que vous allez concocter un truc fantastique!

Je crois que la présentation mixte est judicieuse : en effet, la partie des inclassables pourra servir d'ouverture à l'exposition et de montrer aux visiteurs qui, après avoir suivi le thème vie et mort d'un orage, pourront voir qu'il y a autre chose dans les orages, nottament la passion des chasseurs.

Je suis tout à fait d'accord avec Chris pour présenter en gros , de la naissance à la mort de l'orage via les congestus qui sont les précurseurs de l'orage, le cumulonimbus et son enclume , la foudre et pourquoi pas l'arcus puis, la dissipation .

Chris, aurais tu des photos de CB prit lors de tes "4 JOURS DE CHASSE INTENSE". pour moi les deux projets se valent tout à fait.

remarque rien n'empeche de mettre quelques photos concernant les orages ( comme les trombes qui est un peu en marge ou d'autres phenomenes du a l'orage ) autour du theme centrale naissance et mort d'un orage , !!!

Oui, c'est l'idée que je me faisais également.
A mon avis, pour pousser encore un peu plus loin, il faudrait passer plusieurs grands types d'orages en revue et montrer les cycles: Par exemple, les orages monocellulaires simples, à Pulsation.
Par exemple également, voir l'évolution externe (nuageuse) mettre en rapport activité électrique, précipitation........

Henri Buffetaut a écrit:

Oui, c'est l'idée que je me faisais également.
A mon avis, pour pousser encore un peu plus loin, il faudrait passer plusieurs grands types d'orages en revue et montrer les cycles: Par exemple, les orages monocellulaires simples, à Pulsation.
Par exemple également, voir l'évolution externe (nuageuse) mettre en rapport activité électrique, précipitation........

Oula, "orage monocellulaire à pulsation"... comme tu y va! Je crains que ce ne soit un peu trop rébarbatif pour le grand public. Un peu trop technique. Faut bien penser que les gens font généralement même pas la différence entre un Altocumulus et un Cb.

EDIT: Au fait oui j'ai quelques photos de Cb lors de mes 4 jours de chasse en juin, mais pas les plus représentatives de la tronche d'un Cb. Pour ca par contre j'ai des "vieilles" photos.





Ou des Congestus:





Seulement 5 millions de pixels en revanche...

Oui , j'oubliais cet aspect, tu fais bien de me le dire. Tu crois que l'on pourrait demander à Damien un ou des panneaux sur la classification des nuages?

En fait ont pourrai axé autour de 2 partie, la partie "vie et mort d'une orage" avec en dessous de chaques photos des explications sur le phénomène observé et enssuite une autre partie de l'expo moins pédagogique avec juste des photos et pourquoi pas un titre mais pas plus. Ca permetterai une aproche pédagogique et technique des orages ainssi qu'une approche artistique de la météo.

Oui, comme nous le disais Doumé, j'ai l'impression qu'il a plein de photos de trombes qui semblent assez inclassable pour les orages.
C'est une bonne suggestion il me semble.
Ce qui serait bien, c'est de présenter un exemple de présentation pour que le néophyte comme moi puisse avoir un avis plus tranché.

Henri Buffetaut a écrit:

Oui , j'oubliais cet aspect, tu fais bien de me le dire. Tu crois que l'on pourrait demander à Damien un ou des panneaux sur la classification des nuages?

Ce que je voulais dire par là c'est que le grand public n'y connait en général rien à la météo. Donc montrer les nuages d'orages oui, mais une classification de tous les nuages c'est encore hors sujet. J'disais juste qu'il fallait selon moi pas rentrer dans les termes techniques... enfin pas trop quoi...

Tu as tout à fait raison.
On pourrait faire un jeu et parler de cumulonimbus capillatus incus.
Ce serait drôle.

Mais c'est vrai qu'il va falloir un gros travail de simplification.
Expliquer de manière claire, ludique et didactique.

Je vais présenter un modèle de présentation tout à l'Heure.