cherche idées pour développer un brevet

Vous n'avez jamais été frustrés de ne pas pouvoir changer le capteur de votre APN, d'avoir toujour le même grain, le même 6mp avec du bruit dès 200 asa que le fabricant a cru bon de laisser dans votre reflex de dernière technologie?

Obligé de changer d'APN pour avoir une meilleure image?

A mon avis, ce qui explique la longévité des appareils argentiques, c'est qu'on n'est pas obligé d'en changer quand les pellicules évoluent (elles le font encore).

J'ai donc déposé un brevet intitulé "capteurs d'images interchangeables". l'idée est de rendre le capteur indépendant, pour le changer à votre envie, en gardant le même appareil (c'est bon pour le porte-monnaie. On aurait une petite plaque indépendante comportant le capteur et des microprocesseurs pour traiter l'information (parce que ça évolue aussi) et une trappe dans l'APN qui la reçoit.

Imaginez que vous vouliez juste une bonne qualité d'image, tous les gadgets proposés par le réflex à 6000 euros ne vous intéressent pas mais vous voulez son capteur 24*36, vous achetez le capteur tout seul, ça coûte moins cher. Vous voulez nettoyer votre capteur? Vous le sortez de l'appareil, vous le nettoyez et vous le remettez. Vous voulez changer de focale? Vous prenez un capteur plus petit ou plus grand. etc etc.

Si quelqu'un a des idées pour mettre en oeuvre cette technique (ou des connaissances qui...), n'hésitez pas parce que les fabricants français d'appareils photos ne sont pas foule (ils ne sont pas tout court). pour l'instant, je n'ai comme idée que de téléphoner à Sony France, Sony présentant l'avantage de fabriquer à la fois des capteurs et des APN.

Avis à bon entendeur,
Bruno

Salut Bruno. Ton idée est bonne, mais elle à déjà été expérimenté............sur les reflex numériques moyen format et Leica. Il s'agit de dos numériques interchangeable. Pour le capteur, ça semble pas facile, car les chambres reflex sont spécialement adaptés, comme les objos à un capteur fixe. De plus, les filtres antipoussières qui fleurissent actuellement rendent l'opération plus délicate necore.
Mais bon l'idée est à creuser.
Pourquoi ne pas envoyer la question à un magazine spécialisé?

l'idée n'est pas de faire un dos numérique mais une trappe avec juste le capteur, un peu comme une trappe de carte-mémoire mais en plus gros, qui s'ouvrirait par un côté de l'appareil (c'set-à-dire qu'on laisse l'écran à priori. Ca revient moins cher.

Et c'est une idée mais c'est aussi un brevet (=500 euros, je ne l'ai pas fait pour rien:-)

Mais, comment traites tu la connectique de l'apn? Un capteur est soudé, relié à pleins de réseaux divers et variés, il possède des filtres passe bas et vu son extrème sensibilité à la poussière, l'exercice me parait périlleux.

j'ai démonté un appareil numérique pour m'assurer de la chose, puisque j'avais aussi des doutes vu que je suis pas tout seul sur terre et que "quelqu'un avait déjà du y penser".
En fait, un connecteur de type carte mémoire doit suffire. Le seul problème, c'est de garder des informations cohérentes entre l'appareil et le capteur, c'est pour ça qu'il vaut mieux que le traitement de l'image se trouve sur la même plaque que le capteur (avec les filtres passe-haut, passe-bas, passe-bandes, la réduction du bruit, etc. etc.) dans des microprocesseurs. (c'est comme ça qu'on peut utiliser encore aujourd'hui des objectifs (à microprocesseurs) tout neufs sur des antiquités. Il suffit d'avoir un standard pour les connexions (chaque marque a Son standard malheureusement pour les objectifs).

IL y a un autre problème, mais qui peut se résoudre de la même manière que pour les pellicules. C'est de garder le capteur dans le plan focal à 1/10mm près voire plus. pour ça, il faut que la trappe dans l'APN soit adaptée pour recevoir exactement la plaque ,par simples frottements, ou ressorts, clip, ou comme sur les appareils argentiques qui maintiennent la pellicule grâce à une plaque montée sur des ressorts (il suffit d'ouvrir le dos pour comprendre le truc).

Sinon, le dernier problème, c'est que les fabricants d'appareils photo ne vont pas forcément vouloir de cette technique, vu que ça ne pousse pas à la consommation (au lieu de racheter un appareil tous les six mois, tu rachètes juste un capteur...) C'est pour ça que Sony qui fabrique capteurs et appareils (enfin je ne sais pas ce qu'ils valent leurs APN) me paraissait intéressant. Je leur téléphone demain.

Enfin pour la poussière un simple joint d'étanchéité suffit, et au pire un petit bloc dessicant ou une matière qui attire la poussière, que tu peux changer quand elle n'est plus efficace, mais tu remarqueras que de pouvoir ressortir le capteur si facilement permet aussi de le nettoyer facilement.
Enfin si vous avez des remarques n'hésitez pas il faut que je trouve une marque pour développer mon produit et surtout étendre mon brevet aux principaux pays producteurs (Japon, Corée du Sud, Etc.) avant Août parce que ça coûte la peau du cul! (quelques dizaines de milliers d'euros, chaque pays fait payer, et plus cher que les 500 euros de la France)

En tout cas ça semble tenir la route. Attendons un peu les réactions. Je vais faire l'annonce sur le fryzeur.

ça y est, l'annonce est faite.

le projet me paraît difficile et osé
mais qui n'ose rien...

Phil

J'ai envoyé le truc chez Sony France par recommandé. On verra bien.

nonor a écrit:

J'ai envoyé le truc chez Sony France par recommandé. On verra bien.

bravo j'aime ceux qui font ce qu'ils disent ou écrivent

J'ai pensé aussi aux problèmes des capteurs stabilisés, qui sont montés sur des plates-formes stabilisatrices. Il y en a de plus en plus. Tu ferait comment dans ce cas?

J'y ai pensé aussi (par contre ce n'est pas dans le brevet). Il suffit d'intégrer les rouleaux stabilisateurs sur la plaque indépendante ou de faire un cadre stabilisé qui reçoit la plaque indépendante.
mais c'est vrai que c'est un peu plus compliqué.

Bon courage alors, et tiens nous au courant.........

Citation :

tiens nous au courant.........

Ben ça avance, le monsieur qui m'a répondu au centre de recherche français de Canon m'a dit qu'il trouvait l'idée très intéressante, qu'il n'avait jamais entendu parler d'un truc comme ça, et qu'il envoyait l'abrégé traduit en Japonais à Tokyo. Réponse dans un à deux mois.

Je vais essayer aussi olympus et Nikon (qui n'ont pas de branche recherche en France, ce qui fait que c'est un peu compliqué de savoir à qui je dois m'adresser). Et puis Fuji, j'y avais pas pensé mais ils aiment bien les concepts originaux.

Si vous avez d'autres idées, je suis toujours preneur évidemment.

Ben voilà, j'ai envoyé le brevet chez Fuji (il est au moins "transmis à la direction générale") et chez Sigma. D'ailleurs j'ai eu ma première réponse:cheers:
négative.(mais je ne désespère pas loin de là) En fait le monsieur du service relations internationales de Sigma m'a répondu que l'idée devrait intéresser les gens mais qu'ils ne prévoient pas de changer leurs APN pour rendre possible les capteurs interchangeables

"We think your idea will interest the public.
But we are not going to create the digital cameras that its image pickup devices are interchangeable now."

(device = dispositif)

Restent olympus, Nikon, Samsung, Rollei, Leica, Casio peut-être.
J'en oublie?

Oui, chez Sigma ils ont des capteurs très complexes qui ne sont pas forcément interchangeables. (capteur Fovéon trois couches).