Test d'objectifs

A votre demande, je peux faire des teste pour savoir ce que valent telsou tels objectifs. Je commence avec mon matos et les objos que j'utilisent le plus.
A savoir, un 18-70, un 70-300 et un 50mm.

18-70 f3,5/4,5 ED


La première chose qui frappe, c'est la qualité de construction qui est très bonne. L'engin fait robuste et fiable.
Les bagues sont agréables à utiliser, fluides et sans points durs.



La distortion est un peu forte à 18mm, mais elle devient très modérée par la suite.


Le vignettage est en revanche franchement trop élevé à pleine ouverture. Il se tasse par la suite aux ouvertures médianes.


Le piqué est en revanche bon à très bon sur l'ensemble de la focale, meme s'il faiblit un peu à 70mm à pleine ouverture.

Bref, il s'agit d'un très bon objectif. Son rapport qualité prix est bon, et s'agit d'un zoom de gamme intermédiaire à ouverture assez lumineuse. Il est bien meilleur par rapport à ses conccurent de type 18-55.

70-300APO, macro f3,5/5,6

La construction est assez bonne, les bagues manquent toutefois de progressivité. L'objectif est assez lourd et encombrent. De plus l'Af est bruyant, peu rapide et d'une précision douteuse surtout aux longues focales. On regrette l'absence de collier de pied.

La distortion quand à elle est très modérée, c'est une bonne nouvelle!!!


Le vignetage est à peine un peu fort à grande ouverture. Là encore, les résultats sont tout à fait satisfaisants.



Le piqué toujours bon au centre est très bon à 70mm d'une manière générale. En revanche, passé 200mm seuls le centre est bon, les bords ayant tendance à etre très juste? Voilà qui contredit un peu l'appelation APO.
L'abberation chromatique est elle en revanche bien corrigée.

En bref, cet objectif est plutot bon pour sa gamme de prix. Le mode macro est très efficace. On regrette toutefois la lenteur de l'AF et le piqué un peu juste en longue focale. Cependant cet objectif est assez intéressant.

Nikkor, 50mm f1,8D


La qualité de fabrication de ce petit objectif est bonne, petit et léger, il est très manaible.


Nous ne pouvons que nous réjouir sur sa remarquable immunité à la distortion et aux abbérations chromatiques.


Le vignetage est un tout petit peu fort à pleine ouverture.


Un peu juste à pleine ouverture, le piqué s'envole dès que l'on diaphragme un tant soit peu pour devenir exellent.

En bref, il s'agit d'un très bon choix. Monté sur un D70s, cet objectif équivaut à un 75mm. Oui, sans hésiter.

Il y a des courbes qui ne s'affichent pas

Tout marche normalement.

ah d'accord, j'avais pas compris (si tu pouvais virer tous les trucs en Anglais abrégés...)
Par contre c'est bien beau la distorsion mais tu l'as que à f11 ISO 200 sur tel appareil...

La distortion est la même, le diaph ne change pas. Je n'avais pas d'autre info dispo.
En revanche, je ne peux pas virer les infos en anglais. Ben, comme ça ça nous fait réviser.

Canon EF17-85 f3,5/4,5 IS USM: Pour Mouche



Cet objectif est très bien construit avec un savant mélange métal/polycarbonate. Dès la prise en main, il fait très sérieux, c'est un bon point. En revanche, construction oblige, il est assez lours et encombrant.





La distortion est très forte à 17mm, si bien que certains paysages, comme les plaines ou les horizons marins risquent de se retrouver bombées. Cependant elle est beaucoup plus modérée par la suite.


Le vignetage est également très prononcé. Cela se traduit par un très net assombrissement des bord de l'image aux diaphragmes les plus ouverts.







Bonne nouvelle, le piqué est plutot bon, même s'il faiblit sensiblement à 85mm.

En revanche, ce qui est beaucoup moins réjouissant, c'est l'abbération chromatique qui est très forte comme le témoigne courbes et photos.



De grosses franges colorées apparaissent sur les zones de forts contrastes, sur des éclairs ça doit etre ravissant.

En bref:
ce zoom offre une qualité correcte de prise en main. Son range élevé, ainsi qu'un bon piqué couplé au stabilizateur en font un outil très polyvalent.
Toutefois, on regrette l'importance des abbérations chromatiques, la distortion prononcée aisi que le vignetage.
Malgrès son confort, ce zoom ne peut etre crédité que d'un bilan mitigé.

Il existe chez Sigma un conccurent intérssant:
le 17-70mm f2,8/4,5.
Il est plus lumineux, moins cher et s'il n'a pas de stabilizateur, les performances optiques sont meilleures.

Voilà le test du Sigma 18-200mm:


Cet ultra zoom de voyage compact et léger est assez bien construit, même si le revêtement à tendance à se rayer à cause des petits chocs.


<BLOCKQUOTE>


















18mm:

35mm:

80mm:

200mm:

The chart above has a real-world size of about 120x80cm.

Vignetting

Typical for most reduced image circle lenses the Sigma produces quite strong vignetting. At 18mm the vignetting exceeds 1.2EV so stopping down to ~f/5.6 is generally a good idea here. The problem isn't quite as pronounced at the other tested focal lengths but you have to be a little careful towards the long end of the zoom range where the vignetting increases again.


Pas de suprise, la distortion est forte et les abbérations chromatiques risques fort de baver sur les zones contrastées.







En revanche, bonne surprise pour le piqué, il est très élevé à 18mm et la baisse enregistrée à 200 mm n'est pas catastrophiques.
Attention au fort vignetage.

En bref:
Ce zoom de grande amplitude possède une qualité optique très correcte. Le piqué tiens bien la route. Parfait pour un zoom de voyage: (rando............ et pour qui peut voyager léger), en revanche, bof, bof comme unique zoom.
De plus le flou de bougé est très important à 200mm. Pas super pour la photo d'orages, à moins d'utiliser un solide trépied.

Le meilleur choix dans cette catègorie est le 17-70mm de Sigma.</BLOCKQUOTE>

Merci Henri!!

de précieuses infos!

pour ma part, et étant utilisateur, je confirme la qualité, la robustesse, je confirme aussi sa lenteur et son manque de piqué à 210mm.
En revanche je le trouve quand même un poil lourd, mais attention, ça lui confère une bien meilleurs stabilité (et des gros muscles à exposer par la suite;)) ce qui permet d'éviter les bougés à 210mm (equivalent 315mm en format 24*36).

@++

Test du Nikkor 18-135mm ED






©Crédit photo Nikon



[color=#000000]AF-S DX zoom*-Nikkor 18-135 mm
f/3.5-5.6G IF-ED

zoom* 7,5x performant et compact destiné aux reflex* numériques de format DX

Nikon Corporation, l'un des principaux fabricants de matériels photo - appareils et objectifs - argentiques et numériques, présente l'AF-S DX zoom*-Nikkor 18-135 mm f/3.5-5.6G IF-ED. Compact, ce zoom* 7,5x est équipé des dernières avancées optiques : lentille en verre Nikon ED, lentilles asphériques et technologie SWM (Silent Wave motor). En outre, l'AF-S DX zoom*-Nikkor 18-135 mm f/3.5-5.6G IF-ED offre des performances excellentes tout en bénéficiant d'un rapport qualité/prix remarquable.

D'une plage de focales de 18-135 mm, il couvre une large variété de situations de prise de vue : sport, action et portraits en passant par les paysages. Son angle de champ* est équivalent à celui d'un zoom* 27-202,5 mm au format 24x36. Les technologies Nikon, en particulier le moteur SWM compact, ont rendu possible la construction de cet objectif* léger, à la maniabilité exemplaire.

Côté optique, une lentille en verre ED et deux lentilles asphériques hybrides garantissent une haute résolution* et un excellent contraste* tout en minimisant l'aberration chromatique*, l'astigmatisme et autres formes de distorsion. Intégré dans l'objectif*, le moteur SWM compact assure la mise au point souple et silencieuse que les utilisateurs attendent de Nikon.
La large plage de focales, les performances de haute qualité et le rapport qualité/prix de cet objectif* étendent les horizons photographiques des utilisateurs des reflex* numériques Nikon.

Prix et disponibilité
L'AF-S DX zoom*[color:893d=#000000:893d]-Nikkor 18-135 mm f/3.5-5.6G IF-ED sera disponible en septembre 2006 au prix public généralement constaté de 449 ? TTC.


Zoom relativement bien fabriqué, de construction plutot intermédiaire...

A 18mm la distrortion est énorme et le vignetage reste elevé...









Le piqué est en revanche de très haut vol sur toute la plage de focale...

Cet objo, livré avec le D80 ne démérite pas... Sa construction est certe un peu légère et des abbérations périphériques se retrouvent, elles restent communes à ce type de zoom.
Le piqué est en revanche étonnament bon...

Bon pour le service!!!

Salut

Je confirme les abbérations, j'ai pu le tester et c'est vraiment une grosse lacune à 18mm. Sinon, c'est un bon zoom dans l'ensemble dès qu'on passe à 50mm. Le piqué est très bon on est d'accord, mais il n'en reste pas moins qu'il est quasi inutilisable en dessous de 30 mm pour un amateur averti. Dommage donc ils auraient du faire un bon 50-200 et faire un bon grand-angle à côté à mon goût...
Et pour le comparer à un autre trans-standard, le 18-70 du kit D70s est largement meilleur sur bien des points.

@++

Tout à fait. Le 18-70 est mieux construit, plus lumineux et il a la retouche manuelle de la mise au point.
Le conccurent Sigma 17-70 f2,8-4,5 est très beau (la finition sablé est très agréable) mais moins performant...