tests perso 70-300 apo DG Sigma

Hello,

j'ai fini par reprendre le 70-300 d'Henri, qui passe progressivement à des cailloux à focale fixe... Donc je me suis amusé un peu ces derniers temps à faire 2-3 tests avec le bestiau pour savoir ce qu'il donnerait entre mes mains...
Il ne s'agit donc ici que de tests, rien de bien folichon, juste de quoi se faire une idée des avantages et des "là ça coince !", d'autant que les conditions de prise de vue actuellement sont peu propices à l'usage de ce genre d'objo pour la photo nature/macro dont je suis friand (manque de lumière surtout).

1-ti test avec mon petit dernier, loi loin là bas (bien à 150-200 m)
300 mm à bout de bras, sans diaphragmer (crop 100%) :

Premier constat, c'est plat ! Mais bon 300mm, je ne suis pas étonné. Piqué à revoir aussi, mais bon, pas diaphragmé à bras levé etc... d'autant que la MAP est visiblement faite sur l'arrière plan . Cependant, je m'attendais à plus de bougé... un bon point là dessus, il me semble exploitable ainsi.

2- test à la con bien sûr mais fallait le faire...
300mm sans trépied non plus.

Au zénith presque l'avion. Bon, OK Vitesse rapide donc c'est assez net pour la position et le sujet choisi... de quoi se faire de beaux torticolis qd même ^^

3- mode "macro"
300 mm encore (on le pousse l'animal), bras levé (il a pas peur le mec hein )

Bref, sans trop de commentaire, ça bouge qd même un peu, mais sur des vitesses rapides et de la lumière y a visiblement moyen de s'en tirer si on a un peu de place pour opérer sans faire l'acrobate, pour la photo 'de secours' !

4-même genre de test :

Bon rien de tel que le test de reproductibilité pour être certain. Faut plus jouer du cou que de l'autofocus j'ai constaté... une fois que c'est compris, je ne dirais pas qu'on peut se passer de trépied, mais si on vient de le casser, ça reste possible

5-aller une dernière car je la trouve sympa :

m'a pas laissé le temps de faire beaucoup d'essais, ici le meilleur lors d'une trouée entre 2 nuages... ça le fait malgré le manque de préparation de la prise de vue.

6-celui ci c'est un nerveux pour ceux qui connaissent le rouge-queue... faut pas se gourrer dans ses réglages sinon c'est cuit
Encore à 300 mm, mais une retouche rapide qd même cette fois sur les courbes (la seule de la série en dehors des crops) :

Cadrage à la con, je vous l'accorde, mais c'est pas le but...

mais alors c'est quoi le but... ben tester la bestiole ... ici, pour donner une idée à ceux qui lorgnent dessus de ce que ça peut donner quand on l'utilise une première fois sans trop savoir où on va avec !
Bon, maintenant, me reste plus qu'à trouver le temps et la possibilité de m'y mettre vraiment et de faire de la vraie PHOTO

A

Pour avoir expérimenté cet objo pendant 3 ans...

Piqué, très bon à 70mm
Bon de 70 à 200mm
Moyen à 300mm

AF trop peu nerveux

Peu d'abbérations chromatiques
Très peu de distortion

Ouvertures un peu faiblardes (F/5,6), mais on peut pousser un peu dans les zizos pour compenser.

Bien construit, baïonette en laiton et squelette métallique.

Voilàààààà pour ce que l'on peut en dire.
Potentiel macro intéressant.

Merci pour ces infos (que tu m'avais déjà en partie donné d'ailleurs )

pour le ratrapage de la sensibilité via les zizos, oui, j'avais commencé à m'en rendre bien compte. Mais va également falloir jouer du diaph j'ai l'impression dès qu'on allonge un peu, et ça c'est moins cool, surtout sur sujet mobile, mais bon, quelques essais encore dernièrement qui on l'air, bien qu'un peu platounets, d'être plutôt exploitables...