Quelques photos ci et là

Bonjour la Cie...

Ayant pour habitude de consulter des sites de photos des plus grandes agences de presse, je voulais vous faire partager cet article proposant quelques belles photos de contrées américaines.

Il s'agit de photographes professionnels, mais à voir les photos diffusées ici dernièrement, vous n'avez pas grand chose à envier, si ce n'est peut la météo made in USA, qui propose quand même des nuages un peu plus "Big Size" qu'en France!

Enjoy:

http://www.theatlantic.com/infocus/2012/07/lovely-sky-monsters/100336/

Les structures sont superbes. Par contre le traitement photo je le trouve trop accentué sur certaines (contraste, bruit, saturation). Je sais pas ce qu'en pensent les autres, mais ça fait justement pas très pro je trouve au niveau du post-traitement. Mais je consulte souvent aussi les photos des chasseurs américains et j'ai souvent remarqué ça (quelques exceptions comme Mike Hollingshead et son traitement aux petits oignons) .

C'est " l'Américan touch".
Je sais pas si tu te balades souvent sur des blogs, mais ayant un blog sur l'hébergeur Aminus3, où il y'a une forte communauté américaine, on peut facilement se rendre compte que les ricains sont friants de HDR et traitement poussé.
Un peu comme quand tu regardes une série à la tv, tu arrives à déterminer grâce au rendu de l'image, si cette série est américaine, francaise ou allemande...

Pour la télé c'est autre chose, cela vient de la norme ntsc, utilisé par les USA dont l’inconveniant principale est de rendre instable la saturation et la teinte, contrairement à la norme secam utilisé en france. Et quand on regarde une émission americaine enregistré en ntsc, sur un écran francais décodé en secam, cela rend la saturation et la teinte très excessive. Et en PAL (utilisé par l'allemagne par exemple), c'est le contraire, on a une désaturation excessive. Mais si tu regardes la même émission là-bas, tu n'auras pas ce problème. M'enfin aujourd'hui avec la télé numérique y'a plus ce problème.

Wé un traitement un peu "too much" mais ça déchire.
Il y a l'école anglaise aussi, à base d'exposure blending.
Bien vu le lien, merci!

Oui Damien, tu as raison sur les différents protocoles de modulation vidéo mais sans rentrer dans les détails (car j'aime pas ramener du boulot à la maison je laisse l’électronique au bureau ), je voulais juste dire que des fois, rien qu'en voyant le traitement d'une image, tu arrives à déterminer ( comme en vidéo) si le photographe est américain ou pas...Je ne fais pas une généralité, mais c'est une observation que j'ai fait en me baladant de blog en blog.
Pourquoi, je ne sais pas, mais les americains adorent les images un peu irréelles!

lol j'avais oublié que tu bossais dans l’électronique ^^ C'est juste parce que j'ai lu hier un article qui en parlait, entre autre chose d'ailleurs.
Oui sinon c'est vrai, je suis d'accord. M'enfin je fais partir la discussion en hs, désolé. Un peu obnubilé par le traitement photo en ce moment moi...

Dans la ligné du précédent lien:

http://www.theatlantic.com/infocus/2012/08/lightning-strikes/100356/