Invité Invité
| Sujet: Une solution ? Sam 17 Fév - 19:56 | |
| Bonjour à tous, Pour mon premier post, je cherche à savoir si dans le cas de la photo ci-dessous, il existe un moyen de ne pas surexposé le ciel pour obtenir un sol qui ne soit pas sous-exposé au moment de la prise de vue. Merci de votre aide. |
|
Grobill supercellule
Nombre de messages : 674 Age : 45 Localisation : Lanton, Bassin d'arcachon (33) Emploi : Technicien Micro Loisirs : Photo, Orages, Informatique, escalade Date d'inscription : 20/09/2006
| Sujet: Re: Une solution ? Sam 17 Fév - 20:53 | |
| Deux solutions : 1 - Le fill-in qui consiste à donner un ou plusieurs coups de flash pour éclairer le premier plan (dans ton cas, il faudrait un sacré flash...) 2 - La retouche voilà ce que l'on peut faire en retouchant la courbe des couleurs : l'idéal est de prendre tes photo en mose RAW (sans modification des pixels, sans compression) ce qui permet de ne pas avoir ces "bavures" au niveau de la transition ciel - maisons. Voilàà @++ | |
|
Invité Invité
| Sujet: Re: Une solution ? Sam 17 Fév - 22:50 | |
| Merci, j'avais bien pensé à acheter un jeu de projecteurs 100 000 watts mais j'ai pas l'abonnement EDF qui convient...
Donc, il n'y a que la solution retouche. Je vais me pencher sur le sujet.
Merci encore. |
|
Grobill supercellule
Nombre de messages : 674 Age : 45 Localisation : Lanton, Bassin d'arcachon (33) Emploi : Technicien Micro Loisirs : Photo, Orages, Informatique, escalade Date d'inscription : 20/09/2006
| Sujet: Re: Une solution ? Dim 18 Fév - 22:02 | |
| De rien :)
Et pour le fill in, c'est sur, il te faut une distance moins importante entre ton apn et le premier plan, sinon ça ne changera pas grand chose.
@++ | |
|
Henri Buffetaut supercellule
Nombre de messages : 10246 Age : 37 Localisation : Milan / Versailles Emploi : Architecte Date d'inscription : 18/09/2006
| Sujet: Re: Une solution ? Lun 5 Mar - 21:19 | |
| Sinon, tu fais une mesure pondérée avec mémorisation de l'exposition sur la zone centrale et tu retouches un peu par la suite... ça marche. | |
|
Olivier BUHARD supercellule
Nombre de messages : 5339 Age : 52 Localisation : Cheptainville (91) Emploi : chercheur Loisirs : Balades/rando, photographie, astro, informatique, et bien d'autres... Date d'inscription : 18/09/2006
| Sujet: Re: Une solution ? Mar 6 Mar - 0:20 | |
| Hello Sebvolley, tu peux aussi prendre 2 vues, une avec une expo corecte du ciel et une pour l'expo du paysage. Il te faut ensuite travailler sur des calques avec ton logiciel de retouche, en les superposant... Il y a une ou 2 bricoles à faire, en résumé : un masque de calque sur l'autre (paysage à tester en prems je pense, à voir), filtre blur (5-50 px), ajuste les contrastes/luminosité pour l'amener au niveau souhaité puis aplati l'image. Autre solution : duplique ton calque, désature celui de dessus. Ensuite tu l'inverse, blur à nouveau (moins fort qu'avant : le blurring permet de soutenir la netteté de l'image finale, faut donc pas trop forcer, 20-35 px). Enfin tu passe ton calque en mode "superposer". La touche finale te permet d'atténuer l'effet qui est souvent violent d'entrée ! Ilconsiste à en diminuer l'opacité (vers 40-70% selon les cas) Voila, si c'est pas clair, j'essayerais de te le faire avec démos Voila ce que donne la seconde solution : En fait on constate que les ombres en bas sont vraiment trop sombres. Il te faudrait lors de la prise de vue ouvrir un peu plus longtemps ou plus. Sinon, essaie la première solution Y a surement d'autres méthodes, bien meilleures ( il y a des pros par là ) A+ | |
|
nonor supercellule
Nombre de messages : 2174 Localisation : Paris Date d'inscription : 26/09/2006
| Sujet: Re: Une solution ? Mar 6 Mar - 14:47 | |
| j'ai fait une mesure centrale sur le ciel, une mesure sur les gens, puis j'ai pris en faisant la moyenne en mode manuel. Je pense que le labo m'a ensuite baissé le contraste automatiquement. Ca peut se retoucher, même sur Word! | |
|
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Une solution ? | |
| |
|