Demande conseil expérimenté

Salut à tous les tourmentés.
Alors voilà, comme j'ai bien travaillé cette année, que j'ai arrêté d'acheter des clopes et tout et tout... j'ai décidé de me faire plaisir.
J'ai actuellement un Olympus E400, ma fois très sympa à utiliser avec ses deux cailloux (14-42 et 40-150) mais ... pas de stabilisateur, et une chierie de pixels chauds partout dès que je dépasse 3 s de pose.
J'ai donc décidé d'investir dans un nouvel appareil mais suis perdu dans le nombre d'offres et de modèles. On parlait récemment avec Arkus sur un topic du Pentax K200, mais ya aussi des nikons... des canons... En gros je cherche un appareil qui me donne satisfaction notamment sur les poses longues.
Qu'est-ce que vous me conseillez avec un budget d'environ 1200 euros?

Un bon boitier (costaud), un bon transtandart et quelques focales fixes.

Pourquoi pas un Fuji S5 pro. Il se situe à 1000 EUROS nus, c'est le grand frère de mon S3, un boitier tropicalisé de D200, Une qualité raw génialissime (12mpix en 16 bits, ça bouffe!), une super dynamique, pas de bruit numérique.

A associer avec le 18-70mm Nikkor que l'on a tous et qui est très bon.
Chez Shop photo Mac Mahon, tu peux revendre ton Olympus. Ils te le repreine cash, et tu peux investir dans un 50mm f/1,8 (Nikkor), voir un objo macro.

Le S5, devrait selon toute vraisemblance se retrouver dans mon fourretout vers le mois de Septembte, ce qui permettra à mon D70s de prendre une retraite bien méritée.

c'est la solution effectivement si tu veux réinvestir dans des objos...
le k200 Pentax a l'air également plutôt intéressant, pour un prix très attractif... à voir donc...

Je vois que je ne suis pas le seul ...
Concernant les prix j'ai eu vent d'une boutique qui les fait très avantageux : http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=1
Ca me paraît honnête en plus !

Et pourquoi personne ne parle du Canon 450D? Leur capteur CMOS a très bonne réputation notamment en astro. Et le prix est aussi abordable. Vous n'aimez pas Canon?
Henri, le fuji forcément c'est du lourd. Il reste très cher...
Et comment se comporte le K200 niveau capteur?

tu peux comparer les 2 ici :

http://www.letsgodigital.org/fr/18199/canon-eos-450d/

http://www.letsgodigital.org/fr/18020/pentax-k200d/

L'une des premières considérations, c'est le prix... presque 30% moins chez chez pentax. ça justifie pas tout, mais c'est important tout de même.
Le canon est moins lourd, mais je ne sais pas si il est tropicalisé (pas vu dans la doc...), le pentax l'est.
Les capteurs ont à peu près la même taille (un peu plus petit chez canon), mais pas le même nb de photosites... + chez canon... ce ne sont pas les même technilogies (CCD vs CMOS) donc je ne sais pas si ça se compare, mais le comportement au niveau du bruit numérique est potentiellement meilleur sur le Pentax du coups, ainsi que la dynamique (a vérifier tout de même, c'est p'têt pas si comparable)...
Cela étant, la gamme de cailloux canon, c'est aure chose que celle de Pentax...
Bref, pas easy ton histoire... Canon, pourquoi pas ? Fuji aussi ? Et pentax ? ben.... ça va pas mal dépendre de ton budget, de ce que tu compte réellement en faire etc etc...
j't'aide pas là hein Sorry mate...

Ben le S5 n'est plus si cher que ça. Et pour les photos météos (Nottament grâce à la dynamique), il reste le meilleur.
Mais il pèse son poid!

OlivePhoto a écrit:

tu peux comparer les 2 ici :

http://www.letsgodigital.org/fr/18199/canon-eos-450d/

http://www.letsgodigital.org/fr/18020/pentax-k200d/

L'une des premières considérations, c'est le prix... presque 30% moins chez chez pentax. ça justifie pas tout, mais c'est important tout de même.
Le canon est moins lourd, mais je ne sais pas si il est tropicalisé (pas vu dans la doc...), le pentax l'est.
Les capteurs ont à peu près la même taille (un peu plus petit chez canon), mais pas le même nb de photosites... + chez canon... ce ne sont pas les même technilogies (CCD vs CMOS) donc je ne sais pas si ça se compare, mais le comportement au niveau du bruit numérique est potentiellement meilleur sur le Pentax du coups, ainsi que la dynamique (a vérifier tout de même, c'est p'têt pas si comparable)...
Cela étant, la gamme de cailloux canon, c'est aure chose que celle de Pentax...
Bref, pas easy ton histoire... Canon, pourquoi pas ? Fuji aussi ? Et pentax ? ben.... ça va pas mal dépendre de ton budget, de ce que tu compte réellement en faire etc etc...
j't'aide pas là hein Sorry mate...

Mais si mais si Kmarad, merci pour ta reponse!
Mon utilisation n'est pas si soutenue que vous autres et deloin, il me faut un APN pas trop gros et complet. Donc maintenant je vais m'orienter vers une étude Pentax K200 vs Canon 450D.

Henri Buffetaut a écrit:

Ben le S5 n'est plus si cher que ça. Et pour les photos météos (Nottament grâce à la dynamique), il reste le meilleur.
Mais il pèse son poid!

Je préfère un boitier pas trop encombrant.

Et le Nikon D60? Ya des offres pas mal avec deux objos et une carte 4gigas à 800 euros environ.

Oublie? il n'est compatible qu'avec les objos AF-S.
Un très mauvais point.

Ya aussi le pentax K20D qui me branche pas mal...

ha ben c'est sûr qu'il est bien... mieux que le K200 ... mais c'est pas le même budget...grossos modo 1000 € le boitier + 18-55... ici par ex. : http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Reflex-Numerique/Tous-nos-reflex-numeriques/PENTAX/424022-Reflex-Numerique-K20D-Objectif-18-55-mm.htm

ça le fait dans ton budget
Si tu veux comparer des boitiers, tu peux faire un tour ici :
http://www.letsgodigital.org/fr/camera/specification/compare.html

A+

Bin au final, je crois que le K20 va l'emporter. Ou plutôt c'est moi qui vais l'emporter chez moi lol. Avec un 70/300 en prime.

Inutile de vous dire à quel point chuis fébrile là...

Good choice!
Mais le 18-55 Pentax est Bof.
J'achèterai le 16-80 F/4 et garderai un peu de sous pour acheter un télé (+ un 50-135 f/2,.
Là au moins, tes optiques seront à la hauteur de ton boitier. Quitte à étendre tes achats...

Henri Buffetaut a écrit:

Good choice!
Mais le 18-55 Pentax est Bof.
J'achèterai le 16-80 F/4 et garderai un peu de sous pour acheter un télé (+ un 50-135 f/2,.
Là au moins, tes optiques seront à la hauteur de ton boitier. Quitte à étendre tes achats...

Ayé je l'ai.
Avec un 50/200...
Pour les objos, j'ai le temps de voir en fonction des finances.

Bonne bourre avec ton nouveau jouet
Prochain achat visiblement : un objo de plus courte focale pour avoir un peu d'angle de prise de vue....
On attend les premiers tests avec impatience

OlivePhoto a écrit:

Bonne bourre avec ton nouveau jouet
Prochain achat visiblement : un objo de plus courte focale pour avoir un peu d'angle de prise de vue....
On attend les premiers tests avec impatience

Oui Olive, je vais juste regretter le 14/42 de l'Olympus. Mais bon, pour l'instant je l'ai encore!
Le temps de le daballer, de le prendre un peu en main car il m'a l'air vraiment differemment organisé que l'Olympus. Mais des tests bientôt oui.

Cool Alain !
A présent je suis impatient de voir ce que donnera mon futur grand frère ...
Mais sinon, ça ne sera pas un peu juste pour démarrer de ne pas pouvoir descendre en dessous de 50 mm (75 en fait), surtout pour le paysage) ?

Henri, tout ce que tu dis là m'intéresse ! Quand tu parle d'un 16-80 F4, c'est Pentax ? Parce que je ne le vois pas ... Si comme tu dis le 18-55 n'est pas suffisant je verrais peut-être à investir d'emblée là dedans.

Arkus a écrit:

Cool Alain !
A présent je suis impatient de voir ce que donnera mon futur grand frère ...
Mais sinon, ça ne sera pas un peu juste pour démarrer de ne pas pouvoir descendre en dessous de 50 mm (75 en fait), surtout pour le paysage) ?

Henri, tout ce que tu dis là m'intéresse ! Quand tu parle d'un 16-80 F4, c'est Pentax ? Parce que je ne le vois pas ... Si comme tu dis le 18-55 n'est pas suffisant je verrais peut-être à investir d'emblée là dedans.

Non Arkus, j'ai tout de même le 18/55 de base avec heureusement, le 50/200 est en plus dans le pack.

Je récapitule :
K20D + 18/55 +50/200 + SD ultra II 4gigas + filtre polarisant circulaire.

Aaaaah ! Je comprends mieux.
Bon tu me diras ce que tu penses du 18-55 alors. Il a pas l'air pire que ça quand même (j'essaie de me faire une idée !) : http://www.reflex-numerique.fr/Test-Objectif-pour-reflex,563.html

Arkus a écrit:

Aaaaah ! Je comprends mieux.
Bon tu me diras ce que tu penses du 18-55 alors. Il a pas l'air pire que ça quand même (j'essaie de me faire une idée !) : http://www.reflex-numerique.fr/Test-Objectif-pour-reflex,563.html

Oui, tu sais Henri est un puriste alors il chipotte...

Bon je ne vais pas forcement t'aider mais il y a aussi le d200
(et le d80 plus léger et moins cher mais pieux que le d60)
Le d200 peut utiliser l'ancienne gamme optique de nikon (objo moins cher et bonne qualité .... mais pas tous)

Il y a aussi le remplaçant du d80 qui arrive fin juin je crois, un petit d300 avec le même processeur 14 bits.

une boutique à Paris qu'est l'est pas cher:

http://www.bkphoto.fr/

Marrant, je vais chez eux aussi!

Coucou Alain, t'as raison je crois que je suis très (trop?) difficile.
En fait je suis très fan des objos à ouverture constante comme les F/4 ou F/2,8 (plus chers), ainsi que des focales fixes.

Content que tu sois bien équipés et je serais heureux de faire une virée chasse (Pourquoi pas macro aussi?) with you en compagnie de quelques autres frappadingues que nous connaissons bien!

Henri Buffetaut a écrit:

Marrant, je vais chez eux aussi!

Coucou Alain, t'as raison je crois que je suis très (trop?) difficile.
En fait je suis très fan des objos à ouverture constante comme les F/4 ou F/2,8 (plus chers), ainsi que des focales fixes.

Content que tu sois bien équipés et je serais heureux de faire une virée chasse (Pourquoi pas macro aussi?) with you en compagnie de quelques autres frappadingues que nous connaissons bien!

Non tu n'es pas difficile au sens péjoratif, tu es un pro, donc très pointilleux. En ce qui me concerne je ne suis qu'un amateur néophyte, même pas éclairé, mais cet achat me fait voir la lumière au loin.
Raison de plus comme tu dis pour trouver un creneau un de ces 4 pour expérimenter une vraie chasse de terrain et d'exploiter les capacités de ce nouveau joujou avec des mecs qui ont déjà pas mal d'éclairs à leur actif. Moi je suis toujours vierge... et à la longue ça devient frustrant.
Là pour le moment la batterie est en charge, le tout est déballé, assemblé prêt à l'emploi. Et ma première impression, on a tout de suite quelque chose de plus consistant dans les mains (le E400 est le plus petit donc forcément) et une vraie poignée. Maintenant va falloir me faire à l'interface qui est totalement différente.
Par contre pour une virée macro, va falloir que j'investisse ou alors que je bricole une bonnette. J'ai justement récupéré une visée de lecteur diapo sur le trottoir l'autre jour. Je me souviens d'un topic de bricolage de bonette par Tétaprime je crois? À voir.
En tout cas merci à tous pour tout vos posts sympa sur ce topic!