Un conseil pour 1er reflex ?

je souhaite investir dans un reflex numerique pour un budget de pas plus de 700 E (avec un pti objectif relativement correct inclu)
Il y a pas mal de "pack" en ce moment du type boitier nu + 18-55
Henri tu m'a proposé le d200 malheureusement il sort de mon budget si j achete un objectif avec
Alors qu'en pensez vous ? merci d'avance pour vos suggestions

Un K200D Pentax, Louis t'en diras beaucoup de bien!
Avec une jolie focale fixe en sus car il te restera un peu de sous!

Tiens ça parle du K200D ?
En effet pour un budget comme le tien (j'étais pareil l'année dernière) c'est un bon plan : boitier robuste et tropicalisé pour un prix d'entrée de gamme.
En plus le 18-55 du kit est largement honnête pour du paysage et, chose importante, possède les repères de mise au point (ce que n'ont pas les 18-55 Canikon qui sont de fait à proscrire pour la photo d'orage).
Et comme dit Henri, tu peux par la suite ajouter un focale fixe, basiquement un 50 mm : on en trouve d'occaz pour quelques dizaines d'euros sur le net par exemple (ou un peu plus en boutique).

merci a vous pour ces réponses, je sent que l'acquisition du reflex est proche

le k200d est chez moi
acquis aujourd'hui, avec un 18-55 et un sigma 70-300 le tout pour 400E et garantie 4 ans (dur négociation lol)
et cerise sur le gâteau je viens de voir que le massif centrale va être gâté en cette fin de semaine j'ai hâte j'ai hâte

Tout ça pour 400 ?
Le sigma c'est la version APO ou pas ?

Je te souhaite de bien belles photos avec tout ça !

non c est le dg macro moins cher que le apo

Bubu a écrit:

non c est le dg macro moins cher que le apo

Il n'est pas très extra, mais, ça peut dépanner!
Le 18-55 est bon en revanche.
Oui, nous allons peut être dans le MC courir derrière les zzzzzzorages!

Le MC vous est ouvert amis chasseurs
en attendant jeudi je vais me familiariser avec ma nouvelle bête

Henri Buffetaut a écrit:

Bubu a écrit:

non c est le dg macro moins cher que le apo

Il n'est pas très extra, mais, ça peut dépanner!

C'est vrai, mais pour son prix (en l'occurence "gratuit" ici on peut le dire) c'est toujours ça !
J'ai la version Tamron, y'a quand même de quoi faire avec.

Ben à 400 euros le tout, avec 4 ans de garantie, chapeau !! Je te souhaite une bonne prise en main et de bons premiers essais. Et bonne lecture du mode d'emploi

merci a toi je l'ai déjà testé ça change vraiment du bridge, j adore !
j'espère vous faire partager quelques photos du MC demain et vendredi

Avec plaisir

Bonsoir ,
Suite a mon inscription toute fraiche...je trouve enfin le topic qui va bien pour parler de mon futur achat , mon premier réflex numérique !
Alors pour l'instant mes sujets de prédilections sont la météo et ses formations nuageuses en priorité ( temps violents ect... )
Le point important que j'aimerais savoir c'est la fragilité de ces appareils aux condition météo ( air salin ; pluie ; froid ,ect ..) .
Faut-il protéger obligatoirement l'appareil de ses conditions extremes ? ex : ( chasse de cellule orageuse ; vision tempetueuse du front de mer ect.. ).
Faudrait il que j'opte en plus du réflex ,d'un camescope étanche pour exemple ?
Enfin je ne sais et surtout je ne voudrais pas me planter pour mon achat car mon budget généreux pour celui çi ( environ 1000 euros )ne reviendra pas de sitot !
Sinon je me laisserai bien tenté par le 500d de canon 18/55 avec un objectif en plus du style 70/200 !
Qu'en penssé vous ? Désolé d'avoir été un peu long mais je suis novice !
D'avance merçi des réponses . patrick

Hello Pat. Bienvenue parmis nous!
Alors, Moow est le pro des bonnes affaires. Mais pour un appareil reflex soide, résistant, je ne peux que te conseiller de taper dans du D300!

Sa très bonne fabrication (chassis magnésium moinobloc), et sa très bonne gestion du bruit en font un super boitier pour chasser les orages. Le Hic, il est lourd et un peu compliqué. Tu peux le trouver tout nu aux alentours de 900E.

Pour un budget un peu moins élevé, et si tu es à la recherche de la meilleure qualité d'image possible, le S5 pro (400/500E) est un très bon choix...
12 mpix (interpolés qui lui donnent une définition proche de 9mpix) et une exellente gestion de la lumière, le tout dans un chassis identique au D300!

Avec ça tu peux t'offrir une belle optique de type 16-85mm ou un sigma 17-70mm f2.8/4,5

Le 500D Canon me parait trop light et le capteur trop petit souffre de problèmes de bliding. Le 18-55 est très mal construit, sans échelles de distance! Bref: à fuir!

D'ac avec Henry.
Niveau objectifs le 500 D demande du qualitatif, donc cher en objectif.
Le S5 est bien cool, Plein d'infos là:

http://www.pixelistes.com/forum/fuji-f156.html

En objectif tu as aussi le 18/70 (vraiment pas cher et super qualité)
Et le 18/105, un peu moins bien construit mais plus long.
Dans les 150€, (en occase) ça te laisse des sous pour un autre objectif.
Genre un zoom grand angle 12/24 ou 10/24.pour les vue globales du ciel
Je dis pas ça parce que je vend mon tokina 12/24 F4 340 € en super état
Hein
Pense aussi a prendre une focale fixe, genre 50, 35, ou 24 mm.
C'est léger, supers qualités optiques, lumineux (pour les endroit sombre) pas cher.
Et plus c'est bien pour apprendre la photo, chercher le bon angle, travailler son regard ...
Le 50mm F1,8 se trouve dans les 100€, Nickel pour le portrait.
Avec ça tu seras déjà pas mal équipé.

Bonjour et bienvenue !
Pour ta question sur la prise de vue en conditions difficiles, sache que beaucoup de phototormentistes utilisent un outil redoutablement efficace qui n'est autre que le sac plastique nonchalemment placé au-dessus de l'appareil pour protéger. Avoir un appareil tropicalisé (avec des joints étanches) comme le D300 est donc un + pour l'eau, le sel, le sable, mais n'est pas indispensable. (et à mon avis le camescope étanche ne l'est pas non plus)

Après je te conseille d'aller en magasin, prendre l'appareil en main, regarder dans le viseur, essayer les boutons, sachant que dans un premier temps le choix de l'appareil est très important si tu veux qu'il dure (tu repéreras assez vite les appareils "plastiques" peu solides en magasin et en discutant avec les vendeurs), ensuite tu pourras compléter ton parc d'objectifs au coup par coup, car on en trouve de très bonnes à des prix raisonnables d'occasion (un bon 18-70 qui tourne autour de 150 euros d'occasion, le 12-24 de l'ami moow, d'aileurs totalement d'accord avec lui pour une ou deux focales fixes, etc.).

Une autre chose puisqu'en conditions difficiles la lumière est souvent faible, choisis un appareil qui gère bien les hautes sensibilités car tu en auras besoin.

+1 pour le D300.
Par contre comme le dis Henri, pour un premier reflex, ça doit être dur dur.
Bon faut dire que l'on tape dans de la gamme semi-pro, voir pro en APS-C.

Autrement tu as le K20 de chez Pentax; Il est étanche aux projections d'eau et de sable et poussières. Il est comme le K10D que j'ai, il y a des joints d'étanchéité à toutes les trappes. Il gère un peux mieux la montée en iso que le K10. Puis à ce prix tu peux avoir en occas un 16/45 + une autre focale ou zoom.
Bon je dis ça, c'est par ce que dès que j'ai les sous je change de marque.
Ben oui, je m'explique. Si je change, c'est parce que je ne vais pas faire que de la photos de Paysage et d'orages. Je voudrais couvrir par la suite des mariages et autres (baptême, portraits, etc) et là pour faire du bon boulot le k10 n'est plus là. L'af patine un peu de trop en basse lumière, la montée en iso est catastrophie à partir de 400 iso, le grain devient vraiment trop présent à partir de 800. Il y a bien le K7 qui vient de sortir et qui fait beaucoup mieux que le K10, mais ils ont réduit les dimensions et supprimé quelques touches derrière qui étaient, pourmoi des racourcis.
C'est surtout pour les deux derniers que je veux changer de marque.
Je suis chez Pentax depuis un petit moment, j'avais un Reflex argentique puis maintenant un numérique. Heureusement que pour moi, je n'ai pas acheté d'autres obtiques. Autrement et bien je serais resté chez eux, et j'aurais acheté un grip pour le K7 (dimensions) et pour les touches, et bien j'aurais fait avec .

A toi de voir vraiment ce que tu veux faire avec. Le K10 est très bon pour le paysage. De plus si tu fais que quelques portraits, le K20D sera très bien et pas trop chèr.
Je vais me faire taper dessus.

Le mieux est de voir dans les mains se que ça donne et si possible de les essayer aussi.

Je t'ai vachement aidé Patrick

Bonsoir !

Merçi et qu'elle agréable surprise de tout ses messages trés instructif pour mon choix ;
Je veux prendre mon temps sans me précipité car je ne veux pas me planter comme j'ai pu déjà le dire .

Donc je vais me déplacé chez un photogaphe les essayer si possible ses fameux réflex...( d300 ; k10 ;k20 ; s5 ; ect )

Par contre j'espère que mon budget ne va pas trop explosé suite aux recommandations plus qu'alléchante !( focal ;objectifs ; grand angle ...ect)
Je mets ect.. pour la frime , mais en faite je n'y connait vraiment pas grand chose !
Faut vraiment que je potasse le forum et pour cela , du temps me faudra jeune padawan !
D'autres conseils ? suis preneur

Pas convainvu par les Pentax (sorry Cédric) en raison chez le K20d de défaut rédibitoires comme un antibruit qui ne peut s'enlever en pose longue et qui te bloques durant 30s au plus fort de l'orage!

Je crois à mon avis que le couple S5 pro + 18-70 + 50mm + 12-24mm est idéal pour commencer (longues focales pas très indispensables)

Le 18-105mm n'a pas d'échelle d distance, c'est handicapant!

Henri Buffetaut a écrit:

Pas convainvu par les Pentax (sorry Cédric) en raison chez le K20d de défaut rédibitoires comme un antibruit qui ne peut s'enlever en pose longue et qui te bloques durant 30s au plus fort de l'orage!

Oui, c'est vrai Henri, tu as tout à fait raison pour l'antibruit, je n'y penser plus

Pour le S5, je connais pas, et je voyais par rapport à son budget de 1000€.

Héhé, il a beaucoup baisser depuis!
Disons que c'est un très bon choix pour un débutant. Certe il faut apprivoiser le boitier, mais le rendu d'image hyper qualitatif en jpg est à mon sens très motivant pour qui veut fare de belles images!

Bon alors le package vous me le faite a combien les gars ?

(le couple S5 pro + 18-70 + 50mm + 12-24mm esi idéal !)

Alàlà Henri et le S5Pro... Très bon pour les mariages (très bonne plage dynamique, c'est-à-dire gestion des scènes contrastées avec des nuances dans les hautes et les basses lumières, beau rendu doux du coup pour les portraits), mais introuvable !

(parce que je l'avais cherché avant d'acheter mon Nikon, vu qu'il est compatible avec les optiques Nikon que j'avais déjà, mais je ne l'ai trouvé nulle part. Bon après j'ai pas trop insisté )

Pour les optiques d'accord avec Henri