Cellule de déclenchement

J'aurais besoin de votre avis si possible .

Je regarde pour m'en prendre une pour le D300s.

J'ai le choix :

http://www.pmgadgets.net/product_info.php?cPath=1_19&products_id=40

ou

http://www.ebay.com/itm/Nero-Lightning-Trigger-for-Nikon-MC-30-D1-D2-D3-D4-D100-D200-D300-etc-/140715595022?pt=Camera_Camcorder_Remotes&hash=item20c34d950e

Qu'en pensez vous? Avez vous eu des retours de ces models?
Si vous en connaissez d'autres .

Merci et bonne fin de journée.

Perso j'ai testé le premier. Ca marchait pas. Mais j'ai été remboursé en le renvoyant

Je connais quelqu'un qui a testé le second et ça marchait pas non plus.

A voir on a peut être pas eu de chance.

Merci pour ton retour.
Donc je ne vais pas tenter d'acheter un de ces boitiers.

J'aurais mieux fait de prendre celui de walt quand il les vendait à prix correct .

Ben faut bien payer les gens qui bossent.

Walt (que je ne connais pas) ne se faisait aucune marge (voire perdait de l'argent) quand il a proposé son idée aux chasseurs d'orages, ce qui était quand même extrêmement sympa de sa part pour un truc qui a visiblement pas mal servi. Je ne suis pas sûr qu'encore aujourd'hui ce soit très rentable pour lui vu le temps que ça prend de faire ses cellules de déclenchement en mode artisanal.

C'est sûr que c'est sympa de sa part. Mais de là à augmenter de plus de 100% .

T'inquiètes pas qu'à l'heure d'aujourd'hui sa doit être rentable .
J'ai bossé dans ce domaine.
Ce sont les 1ères les plus chiantes à faire, entre le circuit imprimé qui doit être niquel, le choix des composants (normal, cms etc...) , la recherche des fournisseurs, les pièces changeantes suivant les models des réflex etc. Et bien-sur le boitier qui doit accueillir le tout.

Une fois que tu as tout, et que tu as l'habitude c'est rapide .
Si tu veux un exemple quand je bossais dans ce domaine, certains jours j'avais en charge de fabriquer des petites cartes pour les pompes à essences (plus complexe). Le circuit imprimé une fois fait, les autres autres tu les faisais en grosse quantité. Au début je passé 2h voir plus, et au final après quelques heures j'y passé 45mins. Après je les passé sur banc d'essai (fait maison) ce qui prenait 2/3 mins .

Wé je confirme, au début Walt à perdu pas mal de temps et d'argent.
Je trouve tout à fait normal qu'il puisse se faire un peu de bénéfice,
surtout que sa cellule marche super bien et qu'il vraiment sympa.

Ouais, ça me fait penser qu'il faut que j'en commande une d'ailleurs à Walt.

Citation :

Donc je ne vais pas tenter d'acheter un de ces boitiers.

Je n'ai pas dit qu'ils étaient tous mauvais. On ne peut pas tirer une généralité sur 1 cas. Moi le mien marchait pas, mais je crois que c'était une version du patchmaster inférieur (et qui était aussi moins cher). Le fait d'être remboursé rapidement après renvoi, prouve que ce n'est pas non plus de l'arnaque. J'ai donc rien perdu à l'avoir commandé.

Pour le second, je connais un gars qu'arrive pas à le faire marcher, mais j'en connais aussi qui ont pris celle de Walt et qui ont exactement le même soucis. Donc voilà, dans les 3 cas c'est du fait maison, avec les risques que l'artisanal comporte, chaque appareil est unique. Certains auront des problèmes, d'autres non.

Il y a aussi des apn qui on un temps de latence trop élevé au déclenchement,
donc un taux de réussite très faible.

Bon j'en rajouterai pas trop sur ce qui vient d'être dit car n'ayant pour ma part pas eu le temps encore de tester celle de Walt, je n'ai pas de comparatif perso : par contre, je sais que les gens qui l'utilisent dans mon entourage n'en sont globalement pas mécontents. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a jamais de problème. Mais...
Mais cette année par exemple, j'en connais qui on pu grâce à cette cellule faire quelques belles photos de foudre de jour, là où je n'avais rien pour ma part dans les mêmes situs...

Il faut aussi mettre une chose en balance dans la décision d'achat (ou pas) : comme mentionné au dessus, c'est à mon sens aussi normal que Walt tire un bénéfice substantiel de son travail. Ce bénéfice est assez limité de plus. Et franchement 189 €, port compris, pour un matos adapté à ton boitier, qu'est ce comparé au prix d'un modeste objo d'occaz ?
C'est là qu'il faut finalement réfléchir : cellule de déclenchement ou autre matos photo (objo, bagues diverses, filtres...) ? L'argent est le nerf de la guerre dans tout cela...

Merci pour vos avis.

Je vais avoir quelques mois de réflexion encore...

Car j'ai 2 points à voir aussi ^^ :
- photos de jours seront rares au vu du boulot (à moins que je les fasse pendant les leçons xD ) .
- envie de changement du boitier.

A ta place, surtout vu le premier point, je passerai déjà du temps à faire des photos avec l'appareil actuel, ça permet d'économiser de l'argent et de se concentrer sur la photo en elle-même. La question est : as-tu vraiment besoin aujourd'hui de changer de boîtier ? As-tu vraiment exploité l'actuel (ne fais-tu plus de progrès avec?) ?
Je sais que ce discours n'est pas dominant, mais je t'encourage à y réfléchir (et puis un appareil photo, c'est aussi des matières premières rares dont l'extraction participe à détruire la nature que nous photographions)

Merci nonor pour ton avis .

En fait si je le change, c'est pour passer du dx au fx. (d300s->d700 vu qu'on m'a offert le pdk1 pour le 300s) .
Pour l'exploitation, non et je dois en être loin.

Je rajoute mon grain de sable...sur les cellules.
J'ai acheté l'année dernière la cellule Patchmaster, j'en avais même pris une de plus pour un ami, au final, sur les 2 une ne fonctionnait pas, à cause du cordon qui était mal câblé, pour celle qui marchait, rien a dire.
Bon certes après l'année pourrie que je me suis tapé, j'ai pas eu beaucoup d'occasion pour la tester pleinement, mais au final, elle fonctionne.
Pour la deuxième, j'ai pu faire la modif du cordon, en recopiant le câblage de celui qui fonctionnait.

Ahhh je viens de jeter un oeil à la version "NERO", ca ressemble de beaucoup au Patchmaster 3in1. A tel point que les manuels d'utilisation sont quasi similaires...
En gros c'est la même électronique dans un packaging different, avec peut etre 2 3 améliorations, mais le principe de niveau à LED est exactement le meme!

Merci de ton retour...

Oui elles se ressemblent énormément ^^ .