changement de synoptique et instabilité? (début Avril)

Ouh béh... mais c'est qu'il s'énerve en plus là O.O !! Le système vient de prendre une jolie ampleur avec des cumuls dépassant les 100 mm/h vers Laon là !! Plus de foudre pour l'instant, cela va t'il durer... pas sûr.

Ça m'a l'air quand même bien étalé maintenant ...

Moi je dis +1 à Henri qui n'a pas arrêté toute la journée de parler du potentiel IDFien. Ça m'a bien amusé de voir tous ces messages en rentrant, en sachant que ça avait commencé à bien prendre

Yep! Hip! hip! Pour Papy!

Lol, merci!
A vrai dire, une petite situ sans trop de cape mais boostée par une petite anomalie d'altitude!
Comme quoi! ^^
Tout le monde pris un peu par surprise... hahaha

Bravo Gill! On attend Xav aussi, je pense qu'il n'a pas dût chômer!
Un qui ne s'est pas loupé c'est Jérémy! ^^

http://forums.infoclimat.fr/topic/78651-chasse-imprevue/page__pid__1815978#entry1815978

C'est vrai que ce potentiel IDFcien m'a vraiment surpris, Papy a l'oeil. Je m'attendais tout au plus à quelques averses locales sans grande force. Résultat, un petit multicell assez tonique, avec pas mal de vent localement (des rafales à plus de 80 km/h localement proche de Laon) et pas mal de pluie sur de faibles durées.

Pas mal du tout ce petit reportage Jérémy ! Et un canal de foudre lointain dans la boite en plus, c'est un début de saison sympa

aaaaahhhh enfin ! Bon je corrige mes médisances d'hier il ne s'agit pas de Jumeauville 2012 mais de Lacon au bon endroit 2012 !

Ca reste Avril... mais ça fait plaisir, hier en allant à la gare de Longueville (Seine-et-Marne) cette ambiance de chasse dans les champs, trop bon ! Cumulus, chaleur, lourdeur...

Quelqu'un sait pourquoi Ablis / St-Arnoult etc ont une activité kéraunique si intense ? Ca tombe toujours plus là-bas qu'ailleurs et c'est quand même étonnant, y aurait-il une explication physique (forêt, relief, etc.) ?

Olivier BUHARD a écrit:

A noter que Keraunos avait bien anticipé le risque orageux sur cette zone, ils partent bien pour 2012.

Ouais enfin bon ils se sont quand même bien foiré la veille

Ouep d'ailleur moi aussi je me suis bien foiré la veille LooL pas grave ...
Oui j'ai pas chômé, pour ceux qui m'ont suivi en live (http://www.xavier-delorme.book.fr/chasse-a-l-orage-en-direct)

Les photos sont au traitement, ça arrive ...
J'ai vu ma première foudre et premier grondement!! ça fait du bien!!

Bon par contre pour vendredi, encore de belles choses sur GFS pour le SO!!

Oui, ça prend forme il faut l'avouer. J'attend un peu avant de me fixer sur cette situ qui semble d'emblée plus dynamique que les dernières!
Je crains toutefois un caractère pluvio-orageux qui n'est pas très évident à gérer!

W and S

Exact, à confirmer demain ...

Hello la bande,

je ne pense pas qu'il faille franchement s'exiter sur cette situ de vendredi, mébon. Soit on retrouve un certain phasage entre une CAPE aux env de 700 et LI proche de -3 au max (17h, run GFS 0,5 de minuit donc prudence...), mais la dynamique n'est pas si folichonne je trouve (Jet à la ramasse, pile sous un minimum de surface et tropo basse certes mais partout de toute façon...). Un petit noyau de TA à 850 pourrait booster un peu la convection mais je pense que la convergence en surface met trop de temps à apparaitre (décalage de plus de 3h). Avec un ciel en partie bâché et des tempés au sol pas franchement délirantes, je suis pas convaincu.
De plus le radiosondage prévi donne une colonne d'air bien saturée sur toute la hauteur (prise dans les landes).

Je ne sais pas quel risque orageux associer à cet épisode, mais il sera à mon avis bas et il faudra s'attendre au mieux à des cellules (sans doute très pluvieuses) pas très vigoureuses ou pérennes...

Bref, cela ne vaudra à mon avis pas le coup du déplacement en tout cas...

Ce n'est que mon avis bien sûr

Je pense que ça ne doit pas être trop vilain du côté de l'Italie du Nord! (tiens, mais que fais-je à Versailles). Pour la situ dans le SO, elle associée à un contexte bien dépressionnaire en surface et il me semble que le risque décline bien rapidement en soirée.

Et j'avoue que la colonne d'air saturée d'humidité sur toute la colonne atmo (ou presque) me laisse perplexe...



(Avec en prime une saturation plus grande en altitude qu'au niveau du sol)... Bref, ça ne vaut pas le coup! (Puis l'equilibrium level à 9000m est assez bas).

Henri Buffetaut a écrit:

Je pense que ça ne doit pas être trop vilain du côté de l'Italie du Nord! (tiens, mais que fais-je à Versailles).

Mince ! C'est vrai que ça doit pas être mal du côté de Venise. Ben alors, qu'est ce tu fais là

De toute façon cette première 15ène d'avril va consommer encore une bonne dose de notre capital patience. Nous n'en seront que plus remontés pour... le 20/21 ??? Ouuuuuh que c'est loin ! Tiens les hautes pressions semblent s'installer sur la Scandinavie autour de cette date, intéressant.

Ne vous inquiétez pas, c'est normal que nous devons attendre encore un petit peu. Je n'ai pas encore mon dernier objo j'ai donc demandé à retarder les premières offensives orageuses
En théorie je serai prêt pour le 16 Avril avec que de la nouveauté donc les hostilités pourront commencer

Citation :

des tempés au sol pas franchement délirantes

Quel doux euphémisme.

Je ne maîtrise pas autant les paramètres que toi Olive mais je partage ton analyse, y'aura juste rien demain soir. Tout est trop bas, même les pressions sont trop basses.

héhé va falloire prendre notre mal en patience

En tous cas sur La Chaine Météo ils sont au taquet, ils voient des orages localement forts pour le SO. Qu-'est ce que ce sera cet été quand on atteindra les 2000 J/Kg..

Le problème c'est entre autre que la zone concernée par l'instabilité (CAPE/LI) est en fait assez peu étendue et peu pérenne. Les ressources sont donc faibles, sachant que la chaleur disponible (thetaE) est assez basse. Si il n'y a pas assez de carburant les éventuels orages (car ils seraient étonnant qu'il n'y en ait pas du tout tout de même) seront faibles et très éphémères. GFS a repris dans le bon sens la convergence en BC sur le dernier run, l'anomalie de tropo est un peu plus basse aussi, mais la dynamique d'altitude reste molle et le phasage de paramètres pas bon non plus.
Comme Henri le soulignait, l'EL est très bas (maintenant vers 8000 m dans le SO grosso moddo) et la colonne d'air reste saturée sur toute la hauteur). Les éventuels orages seront dans une bonne couche de crasse et d'altocu... (beurkkk !)

Pas de quoi casser 3 pattes à un canard donc il me semble, non ?
Après, il arrive que les modèles changent d'un coup LE paramètre crucial...

Arf difficile à dire... drôle de situ, dans un creusement dépressionnaire avec un magnifique conflit de masse d'air.

Oué, et c'est pas franchement plus simple ce matin... Le phasage reste flou, les paramètres en bc plutôt sympa, mais là où beaucoup parlent de dépression très dynamique, je ne parviens pas à cette conclusion, c'est bizarre.
Keraunos met des orage sur toute la moitié sud... c'est pas bon signe tout de même (surtout avec un ISO qui va de 0 à 3...). MF c'est réveillé, mais c'est pas folichon, ils mettent des pluie conséquentes avant les orages une part de la zone visée.
A l'opposée, ESTOFEX prévoit un niveau 1, mais plus pour les pluies abondantes (et là, je pense qu'ils n'ont pas tort)... Le meilleur serait pour l'Espagne. ça fait loin !

Exact ... j'ai étudié tous les modèles hier soir et j'ai remarqué un gros souci de positionnement des convergences de vent. ça veut bien dire que la situ est très mal perçu... il y aura de bons orages mais l'étalement serait du sud vers le nord donc notre position éventuel aurait été proche d'un axe Toulouse/Pau... bcp de bornes pour quelques pétards. Attendons encore un peu.

c'est sûr que 1000km pour de la ploute un peu bruyante, on a peut-être autre chose à faire !

température maxi au sol à 17 et 20h : 14°. Mais pour aller voir un orage de neige, c'est l'occasion qu'est-ce que je suis mauvaise langue

Bon, mais on dirait quand même que l'Aquitaine est dans de bonnes conditions pour recevoir quelques coups de tonnerres.

Mais vous trouvez pas la pression un peu basse ? Je croyais qu'il fallait un peu plus que ça, GFS prévoit moins de 1004 hpa.

Bon, je crois que l'on a bien fait de ne pas bouger ... c'est le gros boxon dans le sud! On aurait couru sur tout ce qui bouge...

C'est plein de petites cellules de partout. Difficile effectivement de savoir où aller, à part en périphérie par contre ! C'eut été le meilleur point d'observation.
Cela dit on va voir comment cela évolue, mais comme le disais Keraunos, c'est anarchique. Il y a de fortes chances que tout ce petit monde bouffe le potentiel localement, inhibant sans doute toute velléité vraiment significative de prendre forme. Sauf si la convergence parvient à vraiment booster tout ça (ou la dynamique d'altitude à tirer tout le monde vers le haut)...

A surveiller. J'aime finalement ce genre de situ car on apprend bien plus de ces cas tangents que des cas d'école (c'est évident mais fallait le souligner) !

En fin de compte c'est le genre de situ avec de petites éclosions monocellulaires. C'est la course au cumulonimbus, sympas à choper au demeurant. En général ils se bouffent entre eux, seuls subsistent les plus puissants qui s'éteignent avec le soir!

Le genre de chasse qui pourrait nous faire penser aux situs des 01 Juin 2009 ou 30 Avril 2011!

Finalement c'est pas dégueu dans la moitié sud... Bien placés entre les cellules ça doit pas être désagréable. En même temps, vue la prévi, c'était quitte ou double.